생활/건강 세계
※오탈자를 발견하시면, hurtfree@gmail.com 으로 연락주시기 바랍니다. 확인 즉시 수정하겠습니다.
Copyright © newsandpost.com, 무단전재 및 재배포를 금합니다. | 기사/사진/동영상 구입 문의 >>
Tweet
“mRNA 코로나 백신이 아데노-백신보다 더 나쁜 항체 만든다”
파우치 밑에서 일했던 직원과 화이자 직원, 이 연구 결과에 서명
기사입력: 2023-01-18 12:25:10
작성자: NNP info@newsandpost.com
CDC가 2가 백신 주사를 맞으라고 권고하고 있는 동안, 두 개의 독일 연구는 mRNA 백신이 전통적인 아데노바이러스 백신에 비해 더 나쁜 항체를 유도한다는 것을 발견했다고 저스트더뉴스가 17일(화) 밤 보도했다. 12월 22일 "사이언스 면역학"(Science Immunology)에 발표된 첫 번째 논문은 mRNA 촉진제에 초점을 맞춘 반면, 1월 12일 "프론티어스 인 이뮤놀로지"(Frontiers in Immunology)에 발표된 두 번째 논문은 2회 복용량 1차 시리즈에서도 같은 연관성을 발견했다. 프론티어스 논문은 한 화이자 과학자가 저술하고 앤소니 파우치(Anthony Fauci) 국립알레르기감염병 연구소 직원 중 한 명이 동료 평가(peer review)한 것으로, mRNA 백신 제조업체와 연방정부가 오미크론 표적 촉진제가 승인됐을 시기에 잠재적인 항체 문제를 인지하고 있었음을 시사한다고 저스트더뉴스는 지적했다. 이 연구 결과는 규제당국이 새로운 코로나 변종이 백신을 회피하고 있다는 것을 인정하는 동안에도 정부의 2가 부스터를 홍보한 것에 의문을 제기하게 한다. 뉴욕시 보건부는 금요일 주민들에게 XBB.1.5 오미크론 하위변종이 현재 뉴욕에서 기록된 코로나19 감염의 4분의 3을 차지하고 있다고 밝힌 바 있다. 그것은 "우리가 지금까지 알고 있는 가장 전염되기 쉬운 형태의 코로나19 이며, 백신을 맞았거나 이미 코로나19를 가진 사람들을 감염시킬 가능성이 더 높다"고 뉴욕 보건부는 트위터에 썼다. CDC는 지난주 전국적으로 XBB.1.5에 감염된 사례가 전체 코로나 사례의 43%를 차지했고, BA.5는 3% 미만을 차지하고 있다고 밝혔다. 도쿄대 바이러스학자들은 XBB.1.5가 "심각한 면역 저항성"과 "ACE2 결합 친화력 증가"를 보인다는 연구 결과를 일요일에 공유했다. 세계보건기구(WHO)는 지난주 XBB 변종을 "지금까지 가장 항체에 강한 변종"으로 간주한 반면, XBB.1.5는 구체적으로 "심각도의 잠재적 변화와 관련이 있는 것으로 알려진 돌연변이를 보유하고 있지 않다" 밝혔다. 프론디어스 연구의 배후에 있는 뤼벡 대학 연구원들은 8월 11일 전에 제출된 "사이언스 면역학" 논문에서 엘랑겐-뉘른베르크 대학의 동료들이 처음으로 관찰한 소위 IgG4 항체 "클래스 스위치"(class switch)를 확인했다. 뤼벡 연구진은 2020년 12월부터 157명을 모집해 6개 그룹으로 나눴는데, 이 중 다섯은 사전 감염 사실이 알려지지 않았다. 그 첫 다섯은 화이자, 모더나 또는 전통적인 아스트라제네카 2회 투여 또는 아스트라제네카 1회 투여 후 화이자 또는 모더나를 투여받았다. 감염됐지만 병원에 입원하지 않은 여섯 번째 그룹은 1~2회 화이자를 투여받았다. 논문에 따르면, "mRNA 백신으로 (감염되지 않은) 개인에 대한 반복적인 면역화는 시간이 지남에 따라 IgG4 하위 클래스의 비율율 증가시켜 장기 Ab (항체) 이펙터 기능에 영향을 미칠 수 있다." 연구진은 "IgG4는 'IgG1과 IgG3의 효과적인 기능까지 억제할 수 있는' 가벼운 면역 반응으로 알려져 있다"고 밝혔다. 논문은 전체 1차 시리즈 또는 2차 주사에 관계없이 모더나 주사를 맞은 그룹은 화이자 주사를 맞은 그룹에 비해 장기 IgG4 반응을 "생성할 수 있는 더 높은 잠재력"을 가지고 있었다면서, 모더나에서 더 높은 mRNA 농도가 이것을 성명한다고 짐작케 한다고 말했다. 연구원들은 비 mRNA 백신인 아스트라제네카를 2회 투여받은 사람들에게서 장기적인 IgG4 반응을 발견하지 못했다. (연구 기간은 270일이었다.) 화이자 백신을 접종한 여섯 번째 그룹은 "감염되지 않은" 화이자 수혜자와 비교했을 때 장기 IgG 하위 클래스 수준을 가지고 있었지만, "그들의 IgG4 반응은 유도되지 않거나 거의 유도되지 않은 것 같았다"고 이 논문은 말한다. 이 결과는 자연 감염에 의해 유도된 메모리 B 세포의 "재활성화에 의해 생성되었을" 가능성이 있다. 크리스틴 스타벨 벤(Christine Stabell Benn) 서던덴마크대 글로벌 보건학과 교수는 트위터를 통해 "이런 자료만 보고 mRNA 백신과 아데노 백신 중 하나를 선택한다면 아데노 백신(adeno-vaccine)을 선택할 것"이라고 말했다. 그녀는 작년에 화이자와 모더나 백신이 모든 원인의 사망률을 감소시키지 않는다는 것을 발견한 논문을 공동 집필했지만, 아직 발표되지 않았다. 파우치는 그의 과학자가 동료 평가를 마친 후, 연말에 NIAID 국장직에서 물러났다. 뉴욕타임스의 제약산업 기자인 알렉스 베렌슨(Alex Berenson)은 IgG4 연구를 모두 분석한 자신의 뉴스레터에서 "IgG4 항체로의 전환이 가져올 장기적 영향은 불분명하다"면서 "그러나 mRNA 잽을 많이 사용한 거의 모든 부유한 나라들은 코로나의 파도와 상당한 수의 사망자를 계속 견디고 있다"고 썼다. 특히 일본과 같은 사전 감염이 거의 없는 나라들이 그렇다. 전반적인 코로나 백신 정책에 뚜렷한 변화가 없다면 존슨앤존슨의 시장 입지는 불확실하고 그 가운데 미국은 mRNA 백신에 더욱 크게 의존하게 될 것이다. 연방 규제당국은 2021년 봄 몇 안 되는 혈전을 조사하려고 "일시정지"를 권고해, 존슨앤존슨의 전통적인 백신의 명성을 훼손했다. 그들은 그해 여름 mRNA를 접종받은 사람들의 심장 염증 보고를 인정할 때에는 그 일시정지를 하지 않았다. 월스트릿저널은 지난주 "수요 부진" 때문에 존슨앤존슨이 전통적인 백신 제조 계약을 종료하게 했다고 보도했다. 이는 바이든 행정부의 압력으로 백신 파트너십이 만들어진 머크(Merck)와의 중재이기도 하다. 존슨앤존슨은 "필요한 곳"에서 계속 사용할 수 있는 수억 개의 주사량을 보유하고 있지만, 새로운 변종을 타겟으로 하지 않은 이 백신을 계속 만들지 여부는 밝히지 않았다. 다른 유일한 전통적인 코로나 백신 제조업체인 노바백스(Novavax)는 불과 6개월 전에 허가를 받았다. |
※오탈자를 발견하시면, hurtfree@gmail.com 으로 연락주시기 바랍니다. 확인 즉시 수정하겠습니다.
Copyright © newsandpost.com, 무단전재 및 재배포를 금합니다. | 기사/사진/동영상 구입 문의 >>
Tweet
|